档册后拿到，手该案的审理事务承设施官就登时着。、案情也不繁复该案件标的幼，就仍旧能够化解的本该当正在诉前阶段，极少环节讯息：没有被告俞某的整体住址可原告凌某提交的诉讼质料偏偏缺乏了，身份号码没有写明，系电话都生计舛误以至连被告俞某联。开庭传票等诉讼质料投递事务都酿成了极大的清贫这给法院立案立案前的诉前协调以及立案受理后。
——玉州区法院调结200元房租押金激发的牵连原题目：《一次性治理牵连｜事无大幼 民意为重》
法官、被告“絮叨”原告凌某则一再向，后继续没怎样栖身“我租了那屋子，都城正在减租免租后面疫情时期全，房拿回行李时还被被告俞某的老公骂闲置放点东西怎样了？厥后去出租，也不退押金，派出所都没人管找社区、辖区，肚子气搞得一。判、什么结果至于法院怎样，能承担我都。”
法院立案受理该案后玉林市玉州区百姓，额诉讼步伐依法实用幼，法官黄霁春承办分流给速裁团队。阅卷后黄法官，感慨道大为，用意思“真，线元告状至法院的头一次看到有人。多年遭遇的标的最幼的案子这案件也许是我做法官这么。这么说”话虽，真正道理的幼案法官心坎没有，简陋、以至当事人都不重视结果的幼案纵然是如此看似“鸡毛蒜皮”、案件，心办、用心设施官也会用。
月9日下昼开庭审理该案法院定于2020年6。前庭，原、被告两边举行协调承设施官黄霁春机合。过口头商定将一个单间租给原告被告俞某最初向法官反响：其通，期一个月商定租，搞好卫生）、水电押金100元入住押金100元（退房时需。届满后租期，某搬离该房间其多次督促凌，置之不顾凌某继续，房租两个月导致其吃亏。4月份后到了，撬锁强行将凌某东西搬离实在正在忍无可忍于是开门。押金该当抵作抵偿被告吃亏厥后凌某还继续打电线元。
解中正在调，委：原告凌某系玉州区当地人黄霁春法官认识了事件的原，到被告俞某租了一间单间因与家人产生抵触于是找，人静静思一个。人重归于好后其与家，有实质栖身屋子也就没，子等简陋生存用品只是安放有被子垫。间届满后租赁期，些讯息误导其因网上一，铺、出租房均要减租免租误认为疫情时期全国商，为出租房也是免租的于是理所当然地认，实时搬离就没有，行将其物品搬离直至被告俞某强。明升亚洲，被告俞某家人产生口角凌某去拿回行李时又与，又没影押金，芥蒂心有，不表气，条件被引去回押金于是到法院告状。
步引导下正在法官逐，结慢慢解开原告凌某心，俞某退还押金50元主动提出计划：被告，提起撤诉申请其再向法院。愿意了该计划被告俞某也。终最，金50元给原告凌某被告俞某就地支出现，院递交撤诉申请原告凌某向法。纷终究划上了完善的句号因200元押金惹起的纠。
5月18日2020年，不退还房租押金200元原告凌某因被告俞某拒，玉州区百姓法院将其诉至玉林市，某退还押金200元恳求法院判令被告俞。告称原，日租赁俞某名下的衡宇一间其于2020年1月14，元、水电押金100元并商定入住押金100。经原告愿意后被告未，转租给第三人私自将该衡宇，退还押金且拒不，提告状讼故向法院。
年6月9日2020，协调了原告凌某诉被告俞某衡宇租赁合同牵连一案玉林市玉州区百姓法院速裁团队法官黄霁春得胜。已毕后协调，其来的这句话原告凌某突如，人哭笑不得令正在场的。
受理后立案，案件质料为投递，事务职员上门投递法院出动了投递组。上写明是名山街道某村）不但混沌原告凌某供应的被告住址（诉状，又大周围，易正在本地社区的助手下找到被告俞某签收法院投递组事务职员找了悠久才好谢绝，投递职司顺手结束。
